Veritá aponta diferença três vezes maior que Quaest dias após ter pesquisa suspensa

O Instituto Veritá divulgou nesta segunda-feira (28) uma nova pesquisa para o Governo de Mato Grosso apontando Otaviano Pivetta com 44,1% das intenções de voto, seguido por Wellington Fagundes, com 36,3%, e Natasha Slhessarenko, com 16,9%. 

O levantamento ouviu 1.220 eleitores entre os dias 20 e 24 de setembro. A margem de erro informada é de três pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. A pesquisa foi registrada na Justiça Eleitoral sob os números MT-09975/2026 e BR-04418/2026.

O resultado apresenta uma distância maior entre os dois primeiros colocados do que a registrada pela Quaest divulgada na sexta-feira (25), que realizou entrevistas praticamente no mesmo período, entre 21 e 24 de setembro. Na Quaest, Pivetta marcou 29% e Wellington 27%, diferença de dois pontos e empate técnico considerando a margem de erro. Na Veritá, a distância entre os dois chega a 6,8 pontos percentuais.

A nova rodada do Veritá chega menos de duas semanas depois de outro levantamento do instituto ter a divulgação suspensa pela Justiça Eleitoral em Mato Grosso. A pesquisa MT-06319/2026 foi barrada após o TRE-MT identificar irregularidades no questionário, como a ausência de um candidato ao Senado que permanecia sub judice e a inclusão de perguntas sobre a disputa presidencial apesar de o registro informar apenas as eleições para governador e senador. A suspensão foi determinada até a regularização dos pontos apontados pela Justiça.

O instituto também acumula decisões desfavoráveis em outros estados. Em Alagoas, uma pesquisa do Veritá teve a divulgação definitivamente proibida e o instituto recebeu multa de R$ 53.205 após a Justiça apontar inconsistências metodológicas, problemas no detalhamento territorial e perguntas sobre a eleição presidencial que não estavam previstas no registro. No Pará, outra pesquisa foi considerada irregular e juridicamente não registrada, com multa de R$ 53,2 mil. Nesse caso, a Justiça apontou inconsistências nas cotas de escolaridade e falta de comprovação técnica dos percentuais utilizados na composição da amostra.

As decisões anteriores tratam de levantamentos diferentes e não significam que a pesquisa MT-09975/2026 seja irregular. A rodada divulgada nesta segunda-feira, porém, surge em meio a esse histórico recente do instituto e apresenta uma diferença entre Pivetta e Wellington mais de três vezes superior à registrada pela Quaest em entrevistas realizadas praticamente nos mesmos dias.